Nöbetçi Eczaneler
Donald J. Trump, ağırlıklı olarak Müslüman ülkelerden ve Amerika Birleşik Devletleri-Meksika sınırının güneyinden gelen göçler de dahil olmak üzere, büyük ölçüde dış hedeflere saldıran siyasi kampanyalarla iktidara geldi.
Ancak şimdi, üçüncü başkanlık adaylığında, en gaddar ve alçaltıcı saldırılarından bazıları yerli muhaliflere yönelikti.
Gaziler Günü konuşmasında Bay Trump, 1930’larda Almanya ve İtalya’da iktidara gelen otoriter liderleri hatırlatan bir dil kullandı ve siyasi rakiplerini “kökü kazınması” gereken “haşarat” olarak aşağıladı.
Bay Trump, “Dış güçlerden gelen tehdit, içeriden gelen tehditten çok daha az uğursuz, tehlikeli ve ciddidir” dedi.
Bu içe dönüş, Bay Trump’ın yabancı diktatörleri övmesi ve demokratik idealleri küçümsemesinden uzun süredir endişe duyan otokrasi uzmanları arasında yeni alarmlara yol açtı. Eski başkanın algılanan iç düşmanlara giderek daha yoğun odaklanmasının, tehlikeli totaliter liderlerin ayırt edici özelliği olduğunu söylediler.
Akademisyenler, Demokratlar ve Trump karşıtı Cumhuriyetçiler, Bay Trump’ın yurtdışındaki mevcut güçlü adamlara ne kadar benzediğini ve geçmişin otoriter liderleriyle nasıl karşılaştırıldığını bir kez daha soruyorlar. Belki de en acil olarak, retoriksel olarak kulağa daha faşist gelen bir alana dönüşmesinin, sola yönelik son kamusal provokasyonu mu, inançlarındaki bir evrim mi, yoksa bir perdenin indirilmesi mi olduğunu merak ediyorlar.
New York Üniversitesi’nde faşizm üzerine çalışan profesör Ruth Ben-Ghiat, “Faşist söylemin yankıları var ve bunlar çok kesin” dedi. “Genel strateji bariz bir şekilde insanları insanlıktan çıkarmaktır, böylece halk sizin yapmak istediğiniz şeylere bu kadar fazla tepki duymaz.”
Bay Trump’ın değişimi, kendisinin ve müttefiklerinin, Amerikan demokrasisinin ve hukukun üstünlüğünün uzun süredir benimsenen bazı normlarını altüst edecek ikinci dönem için planlar yapmasıyla gerçekleşti.
Bu hırslar arasında, siyasi rakiplerinden intikam almak için Adalet Bakanlığı’nı kullanmak, başkanlık yetkisini büyük ölçüde genişletmek için planlama yapmak ve çekişmeli eylemlerini kutsamak için ideolojik olarak uyumlu avukatları kilit pozisyonlara yerleştirmek yer alıyor.
Bay Trump’ın müttefikleri endişeleri alarmizm ve alaycı siyasi saldırılar olarak görmezden geliyor.
Kampanya sözcüsü Steven Cheung, “haşarat” sözlerine yönelik eleştirilere, bunun “Başkan Trump Beyaz Saray’a döndüğünde hüzünlü, sefil varoluşu ezilecek” tepkisel liberallerden geldiğini söyleyerek yanıt verdi. Bay Cheung, bu makale için yorum taleplerine yanıt vermedi.
Otoriterlik konusunda bazı uzmanlar, Bay Trump’ın son zamanlardaki dilinin Hitler veya Benito Mussolini gibi liderlerin kullandığı dile daha çok benzemeye başladığını ancak geçmişteki faşist liderleri tam olarak yansıtmadığını söyledi. Yine de onun, Macaristan’dan Viktor Orban veya Türkiye’den Recep Tayyip Erdoğan gibi günümüzün güçlü adamlarına benzer özellikler sergilediğini söylüyorlar.
Bay Trump’ın nispeten izolasyoncu görüşleri, Almanya’da Hitler’in ve İtalya’da Mussolini’nin iktidarını karakterize eden imparatorluk ve genişleme açlığına ters düşüyor. Başkan olarak orduyu hiçbir zaman siyasi amaçlar doğrultusunda tam olarak kullanamadı ve protestoculara karşı asker konuşlandırmaya çalıştığında direnişle karşılaştı.
Başkanlık döneminde görev yapmış bir Cumhuriyetçi olan eski Savunma Bakanı Chuck Hagel, “Onu bir neofaşist, otokrat ya da başka bir şey olarak adlandırmak çok basit; Trump Trump’tır ve dört yıllık başkanlıktan sonra gördüğüm özel bir felsefesi yok” dedi. Barack Obama’nın kabinesi 12 yıl Nebraskalı senatör olarak görev yaptıktan sonra.
Bay Hagel yine de Bay Trump’ın kampanya tarzının “son derece tehlikeli” olduğunu söyledi.
Bay Hagel şöyle devam etti: “İnsanları köşelere sıkıştırmaya ve ülkemizdeki bu kutuplaşmayı dile getirmeye devam ediyor ve asıl tehlike, bu kutuplaşmanın artmaya devam etmesi ve Kongre’nin, eyalet binalarının ve valiliklerin çoğunluğunu ele geçirmesidir” diye devam etti. “Demokraside uzlaşma olmalıdır çünkü tek bir alternatif vardır; o da otoriter bir hükümettir.”
Bay Trump, birbirini takip eden her kampanyada giderek daha fazla dizginsiz hale geldi; bu, kişisel ve politik olarak kendisi için artan risklere paralel bir model.
2016’da kaybedecek çok az şeyi olan uzun vadeli bir adaydı ve yanları çoğu zaman okul bahçesindeki alay hareketleriyle eşleştirilerek seyircilerin kahkahalarına neden oluyordu. Dört yıl sonra, iktidara tutunmaya çalışan Bay Trump’ın yaklaşımı daha da öfkeli hale geldi ve görev süresi, destekçilerinin Kongre Binası’ndaki ölümcül isyanıyla sona erdi.
Bu seçim döngüsünde Bay Trump her zamankinden daha fazla baskıyla karşı karşıya. Kısmen, Beyaz Saray’da erken bir kampanya başlatma kararı, kendisini çok sayıda soruşturmadan koruma girişimiydi; bu soruşturmalar, şu anda karşı karşıya olduğu 91 ağır suçlamanın büyük bir kısmıyla sonuçlandı.
Siyasi açıdan Bay Trump, iki kez tarihi bir kaybeden olma riskiyle karşı karşıya. Cumhuriyetçi Parti’nin yaklaşık 168 yıllık tarihinde yalnızca bir başkan adayı – Thomas Dewey – Beyaz Saray’daki iki ihaleyi kaybetti.
Sayın Trump’ın saldırıları siyasetin en üst kademelerinden yeterince sadık bulmadığı alt düzey bürokratlara kadar uzanıyor.
Ülkenin en üst düzey askeri generalinin idam edilmesi gerektiğini ima etti ve Anayasa’nın bazı bölümlerinin “sonlandırılması” çağrısında bulundu. Eğer Beyaz Saray’ı geri kazanırsa siyasi muhaliflerini hapse atmaktan başka seçeneği olmayacağını söyledi.
New York’ta açtığı dolandırıcılık davasında savcılara, hakimlere ve daha yakın zamanda bir hukuk katibine karşı sövüp sayarak meşru sistemi “siyasi taraflı” ve “kontrolden çıkmış” olarak sınadı.
Bay Trump’ın etkinliklerindeki kalabalıklar genel olarak onun siyaset kurumunu kovma ve “sahte haber medyasını” yok etme çağrılarını onayladı. Destekçiler, Bay Orban, Çin’den Xi Jinping ve Rusya’dan Vladimir V. Putin gibi liderleri övdüğünde çekinmiyorlar.
Temmuz ayında Güney Carolina’da düzenlenen Bağımsızlık Günü kutlamasında yaklaşık iki düzine Amerikan bayrağının ortasında duran Bay Trump, Bay Biden ve ailesine karşı intikam sözü verdi.
“Eldivenler çıktı” dedi. Kalabalık büyük bir tezahürat yaptı.
Bay Trump, Washington’daki Demokratları “temizlenmesi ve derhal temizlenmesi gereken hastalıklı bir insan yuvası” olarak adlandırdığında destekçiler bunu alkışlayarak onayladılar.
Bay Trump’ın hayran kitlesi sağlam bir şekilde onun arkasında kalırken, Beyaz Saray’a dönüşü kararsız seçmenlerin ve ılımlı Cumhuriyetçilerin onun yaklaşımına nasıl tepki vereceğine göre belirlenebilir. 2020’de bu seçmenler, savaş alanı olan beş önemli eyalette onun teklifini boşa çıkardı ve geçen yılki ara seçimlerde ve bu ay Virginia’da yapılan yasama seçimlerinde Cumhuriyetçilere yenilgi yaşattı.
Ancak Bay Trump ve ekibi, şu ana kadar seçmenlerin 2024 kampanyasına daha açık göründüklerine dair işaretlerden güç alıyor. New York Times/Siena College’ın yakın tarihli bir anketi, Bay Trump’ın en rekabetçi beş eyalette Bay Biden’a liderlik ettiğini ortaya çıkardı.
Bay Biden, yakın zamanda eski başkanın “Nazi Almanya’sında kullanılan ifadelerin aynısını yansıtan” bir dil kullandığını söyleyerek, sık sık Bay Trump’ı aşırı uçta göstermeye çalıştı. Bay Biden ayrıca, Bay Trump’ın geçen ay muhafazakar bir web sitesi olan The National Pulse ile yaptığı röportajda göçmenlerin Amerika’nın “kanını zehirlediğini” söylediği yabancı düşmanı sözlere de dikkat çekti.
Bay Biden, San Francisco’daki bir bağış toplama etkinliğinde, “Donald Trump’a karşı olmak için pek çok neden var, ama kahretsin, o başkan olmamalı” dedi.
Bay Trump’la ilgili endişeler, partide azınlıkta olmalarına rağmen bazı Cumhuriyetçileri de kapsıyor.
2016’da Cumhuriyetçilerin başkanlık adaylığı için Bay Trump’a karşı yarışan eski Ohio Valisi John Kasich, “Kesinlikle konuyu hızlandırıyor ve bu çok endişe verici” dedi. “Söylemlerindeki öfke ve nefretin haddi hesabı yok ve bu zehirli atmosfer standartlarımızı düşürdü, ülkemize çok zarar verdi.”
Bay Trump’ın iktidara yükselişine hemen hemen, kendisinin ve dünya çapında benzer siyasi görüşlere sahip diğer liderlerin yükselişinin faşizmin yeniden canlanmasına işaret edip etmediğine dair tartışmalar eşlik etti.
Faşizm genellikle aşırı milliyetçiliğin merkezi bir bileşen olduğu otoriter, aşırı sağ bir hükümet sistemi olarak anlaşılır.
Faşizmin yükselişini araştıran bir tarihçi olan Peter Hayes, bu durumun sıklıkla diktatör bir liderin etrafındaki kişilik kültünü, rakiplere karşı şiddetin veya intikamın meşrulaştırılmasını ve hukukun üstünlüğünün sürekli olarak aşağılanmasını da içerdiğini söyledi.
Geçmiş faşist liderlerin, eylemlerini meşrulaştırmak için mağduriyet duygusuna başvurduklarını söyledi. “Fikir şu: ‘Haklıyız çünkü mağdur olduk. Dolandırıldık, soyulduk” dedi.
Son anketler Amerikalıların yerleşik normları ihlal eden liderlere karşı daha hoşgörülü olabileceğini öne sürdü. Kamu Din Araştırma Enstitüsü tarafından geçen ay yayınlanan bir anket, Amerikalıların yüzde 38’inin ülkeyle “işleri düzeltmek” için “bazı kuralları çiğnemeye istekli” bir başkanın olmasını desteklediğini ortaya çıkardı. Ankete katılan Cumhuriyetçilerin yüzde 48’i bu görüşü destekledi.
Texas A&M Üniversitesi’nde siyasi retorik araştırması yapan profesör Jennifer Mercieca, Bay Trump’ın demokratik normları parçalamak için dili bir keski gibi kullandığını söyledi.
“Normalde bir başkan, bir ülkeyi başka bir ülkeye karşı savaşa hazırlamak için savaş retoriğini kullanırdı” dedi. “Donald Trump ülke içinde savaş söylemini kullanıyor.”