Kara Mayınlarından İnsansız Araçlara Kadar Teknoloji, Otonom Silahlarla İlgili Korkuları Artırdı

Öldürücü drone sürülerinin yakında dünya çapındaki savaş alanlarının standart bir özelliği haline gelmesi muhtemel. Bu durum, bunların kullanımının nasıl düzenlenip düzenlenmeyeceği konusundaki tartışmayı ateşledi ve ölüm-kalım kararlarının sonunda yapay zeka programlarına devredilmesi ihtimaline ilişkin endişeleri artırdı.

Burada teknolojinin nasıl geliştiğine, ne tür silahların geliştirildiğine ve tartışmanın nasıl geliştiğine dair bir genel bakış yer alıyor.

Bu silahlar ne kadar yeni?

Sonunda yapay zeka, silah sistemlerinin belirli türdeki hedefleri seçme ve onları vurma konusunda kendi kararlarını vermesine izin vermelidir. Yapay zeka teknolojisindeki son gelişmeler, ölümcül otonom silahlar olarak bilinen bu tür sistemler etrafındaki tartışmayı yoğunlaştırdı.

Ancak bir bakıma otonom silahlar pek yeni değil.

Üstünden bir kişi veya nesne geçtiğinde otomatik olarak patlayacak şekilde tasarlanan kara mayınları, 1800’lü yılların başlarında Amerika Birleşik Devletleri’ndeki İç Savaş sırasında kullanılmıştı ve görünüşe göre ilk kez Gabriel J. Rains adlı bir Konfederasyon generali tarafından icat edilmişti. onlara “yeraltı kabuğu” adını verdi.

İlk kez, herhangi birinin yapay zekayı tasavvur etmesinden çok önce kullanılmış olsalar da, bugünkü tartışmayla da alakalılar; çünkü daha önce uygulamaya konulduğunda, hiçbir insan müdahalesi olmadan ve amaçlanan hedefler ile kasıtsız kurbanlar arasında ayrım yapmadan çalışıyorlardı.

Pentagon onlarca yıl önce otomatik silahları genişletmeye başladı.

1970’lerin sonlarından itibaren Amerika Birleşik Devletleri, Captor Denizaltı Savunma Mayını olarak bilinen bir silahla bu konsepti genişletmeye başladı. Mayın bir uçaktan veya gemiden atılıp okyanusun dibine yerleşebilir ve cihazdaki sensörler bir düşman hedefi tespit ettiğinde otomatik olarak patlayana kadar orada kalabilir.

1980’lerden itibaren düzinelerce Donanma gemisi, gelen düşman füzelerini aramak ve takip etmek için yüksek güçlü bir radar sistemi kullanan AEGIS silah sistemine güvenmeye başladı. İnsan müdahalesinden önce savunma füzelerini ateşleyecek şekilde otomatik moda ayarlanabiliyor.

Güdümlü mühimmatlar bir sonraki adımdı.

Daha karmaşık otonom silahlara doğru ilerlemenin bir sonraki adımı, bir füzenin yörüngesini hassaslaştıran bir radar arayıcıya sahip olan AIM-120 Gelişmiş Orta Menzilli Havadan Havaya Füze gibi “ateşle ve unut” güdümlü mühimmatlar şeklinde geldi. düşman uçaklarını yok etmeye çalışırken füzeyi ateşledi.

Eski bir üst düzey Pentagon yetkilisi ve “Hiçbirinin Ordusu” kitabının yazarı Paul Scharre, güdümlü mühimmatların genellikle ateşlendikten sonra geri çağrılmadığını ve “polisin bir şüpheliyi yakalamak için gönderdiği saldırı köpeği” gibi davrandığını yazdı. Yollarını iyileştirme konusunda belli bir özerkliğe sahipler, ancak Bay Scharre bunu “sınırlı özerklik” olarak tanımladı. Harpoon gemisavar füzeleri de benzer şekilde, sınırlı özerklikle çalışıyor.

‘Gezici mühimmat’ yüksek oranda otomatikleştirilebilir.

Ukrayna’daki savaş, başıboş mühimmat olarak bilinen bir tür otomatik silahın kullanımını ön plana çıkardı. Bu cihazların tarihi, İsrailli bir askeri yüklenicinin Harpy olarak bilinen, yaklaşık iki saat boyunca havada kalabilen, yüzlerce milden fazla mesafe boyunca düşman radar sistemlerini tarayabilen ve daha sonra onlara saldırabilen bir insansız hava aracını tanıttığı en az 1989 yılına kadar uzanıyor.

Daha yakın zamanlarda, Kaliforniya merkezli AeroVironment gibi Amerikan askeri müteahhitleri, patlayıcı savaş başlığı taşıyan benzer başıboş mühimmatlar sattılar. Bu üniteye Sustalı 600 adı verilir, bir tank veya başka bir hedef bulana kadar yukarıdan uçar ve ardından zırh karşıtı savaş başlığını ateşler.

Silah hedefe çarpmadan önce hâlâ insan imzası isteniyor. Ancak insanı “döngüden çıkarmak”, cihazı tamamen özerk hale getirmek nispeten basit olacaktır.

Yönetim Kurulu Başkanı Wahid Nawabi, “Bugün cihaza ‘Git bana bir Rus T-72 tankı bul, benimle konuşma, seni fırlatacağım, git onu bul’ diyebileceğiniz teknoloji mevcut” dedi. AeroVironment’in. “Ve eğer yüzde 80’den fazla güveni varsa, o da onu çıkarır. Uçtan uca görevin tamamı, başlangıçta onu ateşlemek dışında tamamen özerk olabilir .”

Drone sürülerinin serbest bırakılması daha büyük bir değişim olabilir.

Bundan sonra bu işin nereye varacağı konusunda hiçbir soru yok.

Bu yılın başlarında yayınladığı bir duyuruya göre Pentagon şu anda çok sayıda insansız hava aracı inşa etmeye çalışıyor.

Bu nihai sonucun, gözetleme ekipmanı veya silah taşıyan yüzlerce hatta binlerce yapay zeka destekli, otonom insansız hava aracından oluşan bir ağ olması bekleniyor. Drone’lar büyük olasılıkla Çin’in yakınına yerleştirilecek, böylece çatışma çıkması durumunda hızlı bir şekilde konuşlandırılabilecekler ve Çin’in kıyıları boyunca inşa ettiği ve yapay olarak inşa ettiği geniş gemi ve uçaksavar füze sistemleri ağını devre dışı bırakmak veya en azından bozmak için kullanılacaklar. Güney Çin Denizi’ndeki adalar.

Bu, Pentagon’da, GPS sinyalleri ve iletişimler bozulduğunda bile çalışmaya devam edebilecek binlerce ucuz, otonom ve bazen ölümcül insansız hava aracının önümüzdeki bir veya iki yıl içinde konuşlandırılmasını amaçlayan yoğun çabalardan sadece bir tanesi.

Büyük bir yapay zeka askeri yüklenicisi olan Palantir Technologies’in yöneticileri de dahil olmak üzere bazı askeri yükleniciler, en gelişmiş algoritmaların henüz yeterince güvenilir olmaması ve dolayısıyla bu algoritmalara güvenilmemesi nedeniyle, tamamen otonom yapay zeka kontrollü ölümcül saldırıların hâlâ yıllar alabileceğini savundu. Yaşam veya ölüm kararlarını bağımsız olarak verirler ve bir süre için bu olmayabilir.

Palantir yöneticisi Courtney Bowman, bu yılki duruşmada İngiliz yasa koyuculara, yapay zekanın bunun yerine askeri yetkililerin gelen veri dalgalarını hızlı bir şekilde analiz ederek daha hızlı ve daha doğru hedefleme kararları vermelerine olanak tanıyacağını öne sürüyor.

Ancak Birleşmiş Milletler’de yeni sistemlerin riskleri konusunda yaygın endişeler var. Her ne kadar bazı silahlar uzun süredir bir dereceye kadar özerkliğe sahip olsa da, yeni nesil temelde farklı.

Bay Scharre, “Bu konuşma yaklaşık on yıl önce başladığında, gerçekten bir tür bilim kurgu gibiydi” dedi. “Ve şimdi hiç de öyle değil. Teknoloji çok ama çok gerçek.”