CHP kurultay davası ‘konusuzluk’ nedeniyle reddedildi, Özgür Özel ‘Bu iş ortadan kalktı’ dedi

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultay’ın iptali istemiyle açılan davanın son duruşmasında, mahkeme davanın reddine karar verdi.

Karar, 24 Ekim Cuma günü Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü duruşmasında çıktı.

Mahkeme, ret gerekçesini “aktif husumet yokluğuna” dayandırdı ve dava konusuz kaldığı gerekçesiyle reddetti.

Bu kararla birlikte mutlak butlan ihtimali ortadan kalktı.

CHP Genel Merkezi avukatı Çağlar Çağlayan, “İstinaf süreci devam eder ancak bu davaların ülkemizin gündeminden çıkması gerektiğini ifade ediyorduk. Umuyorum siyaset de normal seyrine dönecektir” dedi.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel Ankara’da kameraların karşısına geçti ve hem kurultayın iptali davasının reddedilmesi, hem de görevden uzaklaştırılan eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki ‘casusluk’ soruşturmasıyla ilgili konuştu.

Özel, Kurultayın iptali davası hakkında, “Amaç CHP’yi tartıştırmak, CHP’de bir tartışma varmış görüntüsünü vermektir” dedi.

Sözlerini şöyle sürdürdü:

“Artık bu iş bugün tamamen ortadan kalktı. Böyle olacağını biliyorduk ama CHP’yi tartıştırmak istediler ve bugüne kadar geldiler.”

CHP lideri, partinin “31 Mart seçimlerinde Türkiye’nin 47 yıl sonra yeniden birinci partisi olması, yüzde 65’lik bir nüfusun yaşadığı belediyeleri kazanması ve o günden beri tüm anketlerde açık ara birinci parti olması” nedeniyle CHP’yi yıpratarak seçim kazanmak için bu davanın açıldığını savundu.

CHP Sözcüsü Deniz Yücel de mahkeme kararını memnuniyetle karşıladı.

Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Yücel, “Tertemiz kurultayımıza çamur atanlar hayal kırıklığına uğradı, haklı olanlar kazandı” ifadelerine yer verdi.

CHP son duruşma öncesi kurultay davasını düşürmek için yeni bir hamle yapmış ve 39. Olağan Kurultay kararı almıştı.

Özel’in başkanlığında duruşmadan bir gün önce toplanan Parti Meclisi’nde, kurultayın 28-30 Kasım tarihlerinde yapılması kararlaştırıldı.

CHP yönetimi, mahkemenin 15 Eylül’deki duruşmada “tedbir” istemini reddetmesi ve partinin 21 Eylül’de delegelerin çağrısıyla yaptığı ve İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı 22. Olağanüstü Kurultay’ın gerçekleştirilmesiyle, davanın “konusuzluk” gerekçesiyle kapanması gerektiğini savunmuştu.

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na şaibe karıştığı, delegelerin oylarının rüşvet karşılığı satın alındığı gerekçeleriyle farklı mahkemelerde açılan davalar 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.

Davacılar, 38. Olağan Kurultay’da rüşvet ve oylamaya hile karıştırılmasıyla delege iradesinin sakatlandığını savunarak bu kurultayın mutlak butlan (yok hükmünde) sayılması, Genel Başkan Özgür Özel yönetiminin görevden uzaklaştırılması ve eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin görevine iade edilmesini talep ediyordu.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP İstanbul İl Başkanlığı’na yönelik 2 Eylül’de kayyum ataması nedeniyle, 15 Eylül’deki duruşmadan önce, siyasi kulislerde, “mutlak butlan”, “kayyum” ihtimalleri daha yüksek olasılık görülüyordu.

Ancak, 15 Eylül’deki duruşmada, mahkeme tedbir taleplerini reddetmişti.

CHP yönetimi, bu tarihten sonra, mutlak butlan, kayyum ihtimallerini bertaraf etmek için 21 Eylül’de 22. Olağanüstü Kurultay’ı gerçekleştirdi.

Delegenin “güvensizlik oyu” talebi üzerine yapılan seçimlerde Özel yeniden genel başkan seçildi, kurultayda “iradesi sakatlandığı” savunulan İstanbul il delegeleri oy kullanmadı.

Ankara 42. Asliye Mahkemesi, 15 Eylül’deki ara kararında, CHP yönetiminin “tedbiren” görevden uzaklaştırılmasına yer olmadığına karar verirken, 22. Olağanüstü Kurultay delege listesi ve 24 Eylül’de yapılan İstanbul İl Kongresi delege listesinin istenmesini talep etmişti.

Ayrıca Mahkeme, CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptal talebini reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ret kararının istenmesi talebinde de bulunmuştu.

Duruşma 24 Ekim’e ertelenmişti.