Nöbetçi Eczaneler
Eyüpsultan’da tartıştığı 2 kuzenini silahla vurarak öldürdüğü teziyle yargılanan Ali Mumcu’nun davasında mütalaa açıklandı. Savcılık, sanığın 2 kere ağırlaştırılmış müebbet ile 18 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.
Eyüpsultan’da 28 Temmuz 2021’de tartıştığı kuzenlerini silahla vurarak öldürdüğü sav edilen sanık Ali Mumcu’nun yargılanmasına devam edildi. İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Ali Mumcu ile vefat eden Cevdet ve Cahit Mumcu’nun müşteki ailesi hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Mehmet Yaşar Mumcu ile taraf avukatları da katıldı.
“Olaydan çabucak sonra Ali Mumcu’yu koşarken gördüm fakat yakalayamadık”
Duruşmada şahit olarak dinlenen Alperen Işık, “Olay yerinde değildim. Olayı görmedim. Neden olduğuna dair bir bilgim yok. Olay olduktan sonra silahı buldum. Silah poşetin içindeydi. Silahı poşetten hiç çıkarmadım, elime almadım. Polise teslim ettim. Olaydan çabucak sonra Ali Mumcu’yu koşarken gördüm lakin yakalayamadık. Silah poşetin içindeydi” dedi.
Mütalaa açıklandı
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, olay günü Mehmet Yaşar Mumcu’nun asker cümbüşünün olduğunu, cümbüşe katılan Cevdet ve Cahit Mumcu’nun daha sonra cümbüşten ayrıldığını, sanık Ali Mumcu’nun elindeki poşet içerisinde bulunan silahla teyzesinin oğlu Cahit Mumcu’nun meskenine gittiğini ve bir mühlet birlikte yürüdüklerini aktardı.
Olay öncesi ölenleri tehdit ettiği ve cinayeti tasarladığı belirtildi
Açıklanan mütalaada, Ali Mumcu’nun silahla Cahit Mumcu’ya birkaç el ateş ettiği, mani olmaya çalışan Mehmet Yaşar Mumcu ile babası Cevdet Mumcu’ya da birkaç el ateş ettiği ve sanığın olaydan evvel Cevdet ve Cahit Mumcu’yu tehdit ederek bu nedenle cinayeti tasarlayarak gerçekleştirdiği kaydedildi.
2 defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus talebi
Açıklanan mütalaada, sanık Ali Mumcu’nun, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’, ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatalarından 2 defa ağırlaştırılmış müebbet ile 10 yıldan 18 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
“Silahı belime takamadığım için poşetin içinde taşıyordum”
Duruşmada temele ait savunma yapan sanık Ali Mumcu, “Ateş ettikten sonra silahı olay yerinde fırlattım. Silahı poşet içerisine koymadım. İş yerimden ötürü silah taşıyordum. Elimde poşet olmasının nedeni, belimde yara vardı. 40′ yakın dikiş atılmıştı. Bu nedenle silahı belime takamadığım için poşetin içinde taşıyordum. Otobüs ile seyahat ettiğim için silah belimde olunca dikişlerime değiyordu. Nasıl tasarlamış olabilirim? Onların attığı pozisyona gittim. ‘Çoluk çocuğumu niçin tehdit ettiniz?’ dedim. ‘Ağabeyim ilerde, anlatacak sana’ dedi. Ardımda da 4 kişi vardı. Bana 2 el ateş edildi. Orada bulunan 2 kovan bana ateş edilen silaha aittir. Cevdet üzerime gelince, Cahit de elini beline atınca 3 kez doldur boşalt yaptım. Olay yerinde bulunan dolu kovanlarda bu kovanlardır. Kendimi korumak için ateş ettim” tabirlerini kullandı. Duruşmada sanık avukatı, açıklanan mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmesi için mahkemeden müddet talep etti. Orta kararını açıklayan mahkeme, sanık Mumcu ile avukatına açıklanan mütalaaya karşı son savunmalarını hazırlayabilmesi için müddet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi. – İSTANBUL