Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Aydın’da trafikte tartışma: Amatör güreşçiye 8 yıla kadar hapis istemi

Aydın’ın Kuşadası ilçesinde trafikte tartıştığı kişiyi ‘bel kündesi’ hareketiyle ağır yaralayan amatör güreşçi hakkında 8 yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianameye nazaran, güreşçi Yatçı’ya küfür etti, yumruk attı ve belinden kavrayarak yüzüstü yere çarptı. Yatçı’nın bedeninde oluşan kırıkların kolay tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu belirtildi.

Aydın'ın Kuşadası ilçesinde trafikte

Aydın’ın Kuşadası ilçesinde trafikte tartıştığı kişiyi “bel kündesi” hareketiyle ağır yaralayan amatör güreşçi hakkında, “kişiyi bedeninde kemik kırığına neden olacak ve ömrünü tehlikeye sokacak formda taammüden yaralama” ve “hakaret cürümlerinden 8 yıla kadar mahpus cezası istendi.

Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca, geçen yıl 16 Temmuz’da Ümit Yatçı’nın, amatör güreşçi Muhammad M. tarafından bel kündesi hareketiyle yaralanması olayına ait hazırlanan iddianame, Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesinde kabul edildi.

İddianamede, müşteki Yatçı’nın bedeninde oluşan kırıkların kolay tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğunu ve ağır formda yaralandığını belirten Aydın İsimli Tıp Şube Müdürlüğü raporu da yer aldı.

Trafikte çıkan tartışmada amatör güreşçinin, Yatçı’ya küfür ettiği, karnına yumruk attığı ve Yatçı’yı belinden kavrayıp güreş sporunda künde olarak tabir edilen halde yüzüstü yere çarparak yaraladığı kaydedildi.

İddianamenin sonuç kısmında ise şu görüşe yer verildi:

“Adli Tıp raporunda olay sırasında meydana geldiği bildirilen kemik kırıklarının, kişinin hayat işlevlerini ağır, 6. derece etkileyecek nitelikte bulunduğunun belirtildiği, bu prestijle şüphelinin müştekiye karşı gerçekleştirmiş olduğu ve kamera manzaraları, şahit sözleri ve isimli tip raporuyla doğrulandığı somut hadise olarak kabul edilen mezkur olayda üzerine atılı ‘kişiyi bedeninde kemik kırığına neden olacak ve ömrünü tehlikeye sokacak formda taammüden yaralama ve hakaret’ kabahatlerini işlediği konusunda hakkında kamu davası açılması için gerekli olan kâfi kuşkuya ulaşıldığı kanaatine varılmıştır.”

Muhammad M. hakkında, “kişiyi bedeninde kemik kırığına neden olacak ve ömrünü tehlikeye sokacak biçimde taammüden yaralama” kabahatinden 2 yıldan 6 yıla, “hakaret” kabahatinden da 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

“Ağır ceza mahkemesinde görülmeli”

Ümit Yatçı’nın avukatı Ali Cenk Çapak, AA muhabirine, sanığın müvekkiline karşı uyguladığı hareketin, beton yerde yapılmasından dolayı “öldürücü mahiyette” olduğunu öne sürdü.

Bunun güreşte yasak olduğunu ve bu sporla ilgilenen herkesçe kuralın bilindiğini öne süren Çapak, şunları kaydetti:

“Sanığın güreş disiplinine nazaran dahi öldürücü mahiyette olan ve beton yerde uygulanması yasak kılınan karşıt künde hareketini müvekkilimize karşı uygulamasından dolayı aksiyonunun ‘nitelikli taammüden yaralama’ hatasını değil, ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatini oluşturduğunu kıymetlendiriyoruz???????. Münasebetiyle Asliye Ceza Mahkemesince misyonsuzluk kararı verilerek belgenin ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğini düşünüyoruz.”

Olay

Değirmendere Mahallesi’nde, 16 Temmuz 2022’de amatör olarak güreşle ilgilenen Azerbaycan asıllı Muhammad M. (26) ile Ünal Yatçı (47) ortasında trafikte çıkan tartışma arbedeye dönüşmüştü. Muhammad M, Yatçı’yı güreş minderlerinde görülen “bel kündesi” hareketiyle yere savurmuştu.

Ağır yaralanan Yatçı, hastaneye kaldırılmış, gözaltına alınan Muhammad M. ise tabirinin akabinde özgür bırakılmıştı. Yatçı, 4 günü ağır bakım ünitesinde olmak üzere toplam 11 gün süren tedavi süreci sonrasında Aydın Devlet Hastanesinden taburcu edilmişti.

Kavga anı, cep telefonu kameralarıyla da görüntülenmişti.

Reklamı Geç